Ну одно скажу - неибаца.
Сколько не смотрю на статьи, которые пишут сегодня, а вижу только копипаст (copypast). Если ты знаком с моим творчеством, то в твоем мозге должны уже назревать очень нехорошие мысли. Да - мои "статьи" тоже поголовный плагиат, я наверное самый великий копипастер в мире. И меня тоже нужно вешать за это.
Ну ладно, стрэйнжа мы поругали, а что другие? Всё, что сегодня пишут давно написано везде где только можно (даже на стенах привокзального туалета). Просто берут статью и пересказывают, или берут книжку и списывают от нуда текст не краснея. Да, моя учительница литературы Григоренко П.Е. поставила бы мне "5" за мои пересказы. Но опять же это можно отнести только к статьям с техническим содержанием (т.е. где рассказывают технические детали). Статьи рассуждения (как эта), очень редко копипастят. Да и таких статей немного. Ну не важно. Главное нах эти статьи. Берите книжки и практикуйтесь. Надеюсь я тебя не слишком загрузил, тебе еще понадобятся ресурсы для... для.. ну знаешь для чего.
А ну еще про меня - еще раз скажу четко и громко:
ВСЕ МОИ СТАТЬИ ТУПОЙ ПЕРЕСКАЗ УЖЕ НАПИСАНОГО.
Надеюсь читатель этого поста взял для себя, что нибудь и не будет больше писать ерунду. Вот я не буду. =)
Копипастеры блин
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
24 апреля 2009 г. в 17:10
На* книжки? Компилятор в руки и в бой +)
К тому же для мыслей нет понятия копипаст, если каждый додумывается до этого сам (Эврика называется)
24 апреля 2009 г. в 19:05
М.... На ачате про постмодернизм было написано покрасивее......
24 апреля 2009 г. в 19:09
UPD: Все в своем роде копипаст, ибо ломать не строить.
24 апреля 2009 г. в 19:30
>>М.... На ачате про постмодернизм было написано покрасивее......
там тема немного другая
а копипаст задет только вскольз
24 апреля 2009 г. в 20:02
Тем не менее основная идея этого текста в этом и заключалась.
24 апреля 2009 г. в 20:42
ха я понял на что ты намекашь )